とうらぶで遊ぼ。12588件のポスト

「松平容保」と「近藤勇の虎徹」だから本歌と写し？
それに、松平容保なら虎徹を携えた近藤勇に実際に会ったことがある
会ったことがあるんだ…！

幕末の会津藩！史実の新選組を担当してるのはきみのほうか…！
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%BE%...  

親友ﾆｺｲﾁってことはつまり、概念が対ってことだろ
水心子正秀が江戸城明け渡しで
総攻撃から「江戸を守った」「勝海舟」だから
その親友は「京都守護職」「松平容保」…！！？

と、い う こ と は
源清磨は水心子正秀の「親友」で
かつ刀剣男士・長曾祢虎徹の「本歌」なので？？？

（ツイート埋め込み処理中...）Twitterで見る

 

のちに実装されたししょーが元気よく手をあげて
「俺こそが！本歌！！」と言ってくるわけである（ほっこり）

三日月と布氏も
モデルになった刀の情報だけじゃ「？」て首傾げてたけど
「偉人」の情報足したら疑似的に本歌と写しになったもんな（膝ぽん）

近藤勇の虎徹が清磨説はあくまで説の一つって聞いたんだよな～$D83D$DE43
なんだ…なんかあるじゃろ、ここ

その流れで行くと源清磨と長曾祢虎徹も何かしら「本歌と写し」概念を持っているはず？

■本歌と写し概念いろいろ
史実とフィクション
実像と虚像
先生と生徒（師匠と弟子）
先駆者と後進者
親と子

「刀工水心子正秀といえば刀工南海太郎朝尊の師」
→直接の師弟ではないが、何か理論的なやつで水心子が先駆者（本歌）で南海太郎が後進（写し）とか？

特命調査の刀との回想、みんなそんな感じか？
初期刀とは違う角度で先生やってくれる特命刀解釈一致です$2728

審神者向け研修～歴史検証はこうやります（白目）

むっちゃんと肥前くんの回想
陸奥守吉行（坂本龍馬の写し？）と肥前忠弘（坂本龍馬?）が話しているので
「虚像に実像を照らし合わせたらどうなる？」と言っているかも

「なんじゃあおんし（本歌）、どうして（写しに？）顔見せん！」

「刀派」表記のあるなし気になる！

原義どおりではない
ゲーム独自の意味づけがされているのが困りもの……

本歌と写し概念はと～らぶちゃんの随所で使い倒されます（ここテストに出ます）

約束されし火種というパワーワードが流れるTL

魚介系は正直どうやって獲ってくるんだろう
浦島くん知ってる？

新しい青果物にズワイガニ$D83E$DD80
………上納分のほかは鍋にしちゃいかんか$D83E$DD80$D83E$DD80$D83E$DD80

ウォォやっぱ難問だな$D83D$DE07
また挑戦しにくる

極めた源氏兄弟が「太平記」を一本釣りしてきた？

ロールキャベツがいいかんじにまとまっている（？）
めでたしめでたし

顔も逸話もよく似た2振がいて
なんだか話に矛盾がある（ような気がする）
→ひょっとして出典が違う？（そう名乗るに至った経緯が違う？）

おやのかおよりみたながれ
やまんばぎりたちのおはなしでくりかえしやりましたね……

2016年末年始の実装だったことを考えると、演習問題だった可能性ががが

マジで読み比べてないんで、あとで調べるメモ

「千年も刀やってるとねぇ……大抵のことはどうでもよくなってくるんだよね」で
「刀の名前なんて、持ち主が思い入れ持てるかどうかなんだよね」だから

まあ嘘ではない「弟」とだけ呼ぶ、とか？

髭切が「弟の名前をド忘れしてる？」設定がさあ
確か「剣讃談」には「膝丸」の名前載ってなかった気がするんです
「膝切」としか

載ってないから「本当に知らない」？
↓
（自分の出典に登場する「弟」と名前が違う気がするなあ？）
でも、まあいっか！してたりしませんか？

たとえば（きちんと調べてない与太だよ）
髭切は「剣讃談」の髭切
膝丸は「剣の巻」の膝丸
名付けのエピソードは一緒で、エピソードの順番が違う
だから2振に由来の話を聞いても、矛盾が出てこない

「剣讃談」から「吾妻鏡」を
「剣の巻」から「平家物語」を
引っ張り出すつもりだったとか

TLでトーケンの出典はかぶらないかも的な話を拝見し

岩融と今剣は「義経記」由来で
源氏兄弟は「剣の巻」だよねえ$263A$FE0F

してたんですが
源氏兄弟がそれぞれ出典が違う、なんてことあるかな（白目）

今回博多藤四郎がいっぱいきてくれて習合がはかどるｳﾚｼ$2728
ところで博多、なんで今回から4倍になったか知ってる？

令和ちゃん どうして